10 gode punkter

Fra min ven Thomas Telner har jeg modtaget 2×10 gode punkter:

Så fik jeg 30 dages afspadsering af FB på Thormod Trygge for at give 10 grunde for, at muslimer er kommet til det forkerte land.
Og så pga dette her nedenunder? Kan intet se andet end sandheder. Krydret med dansk sort humor.
Gud hjælpe mig!

10 grunde for at muslimer er kommet til det forkerte land:

1: Danmark har de bedste bryggerier i verden
1: Muslimer drikker ikke alkohol

2: Danmark har den største og fineste svinebesætning i verden
2: Muslimer spiser ikke svinekød

3: Danmark har 100 års kvindefrigørelse
3: Muslimer har 1400 års kvinde-under-tryggenhed

4: Danmark frigav som de første i verden billedpornografien
4: Muslimer kan ikke kende forskel på fiktion og virkelighed ang porno og forstår ikke, hvorfor der aldrig er æsler med i vestlige pornofilm

5: Danmark har mange fine, kulturelle traditioner
5: Muslimer deler ingen traditioner med os

6: Danmark bygger på grundloven
6: Muslimer ønsker indført sharia-lovgivning

7: Danmark og det danske folk er stolte, smukke og civiliserede
7: Muslimer har ikke meget at være stolte af, er ikke særligt kønne og er u-civiliserede

8: Danmarks etniske folk er tillidsfulde, troværdige, ærlige, givende, dygtige og har megen pli og en fandens stor moral
8: Muslimer har intet af det overstående. Tværtimod!

9: Det danske sind er lyst, smukt, og vi er rolige og fattede
9: Muslimer har et heftigt, mellemøstligt temperament og et sygt islamiseringssind

10: Danmark og danskere har en stor sort humor og masser af ironi
10: Muslimer forstår den ikke og går i sort, smider offerkortet og melder os for racisme for et godt ord

 

Biskopper understøtter islam

Flere danske biskopper sætter sig ud over præsteløftet og den augsburgske trosbekendelse og støtter i stedet islam. Vi mangler indgreb over for dem for pligtforsømmelse.

Hvis du har ansat en gartner og opdager, at han i stedet for at passe din have går og luger for naboen, vil du vel fyre ham. Den danske præstestand må ikke gå i islamisk tjeneste og må ikke fraternisere med muslimer.

Præsteløftet lyder sådan:

Jeg N.N., som er lovligt kaldet til ……… og som i min samvittighed ved mig fri for at have benyttet noget uhæderligt middel for at komme ind i dette embede, lover for den alvidende Guds åsyn:

Først: at jeg vil beflitte mig på at forkynde Guds ord rent og purt, således som det findes i de profetiske og apostoliske skrifter og i vor danske evangelisk-lutherske folkekirkes symbolske bøger, med al ærefrygt og sømmelighed forvalte de hellige sakramenter efter Kristi indstiftelse, og såvel her som ved de øvrige hellige handlinger udføre alt i overensstemmelse med de for folkekirken gældende forskrifter.

Fremdeles: at jeg efter evne vil modarbejde misbrug af nådens hellige midler og bekæmpe sådanne lærdomme, som strider mod folkekirkens trosbekendelse; samt at jeg troligt vil arbejde for ungdommens kristelige oplysning og vejledning.

Endelig: at jeg vil stræbe efter, ved flittig og alvorlig granskning af Guds ord og troens hellige lærdomme, altid fuldkomnere at danne og dueliggøre mig til dette hellige embede, og beflitte mig på, som det sømmer sig en ordets tjener, at foregå menigheden med et godt eksempel, således også udførelsen af min tjeneste i dennes forskellige dele med al skyldig lydighed rette mig efter de kirkelige love og anordninger og mod foresatte og kaldsfæller udvise et sådant forhold, at der ikke med grund skal kunne føres klage over mig.

Alt dette lover jeg med regnskabsdagen for øje samvittighedsfuldt at ville holde, efter den nåde, som Gud mig dertil vil give.

 

Folkekirken benytter den augsburgske trosbekendelse.
https://da.wikipedia.org/wiki/Den_augsburgske_bekendelse

Læs den augsburgske trosbekendelse her:
http://www.lutherdansk.dk/trellix/id34.htm

http://bogsalg.danskkultur.dk/

 

Censurens svøbe

Grundlovens § 77 siger: »Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres«.
Amerikanske Facebook kører imidlertid ikke efter danske love, og der udøves censur efter tvivlsomme regler. Censorernes indsigt synes tvivlsom.
Facebook er ikke forenelig med vor Grundlov og vore frihedsbegreber.
Dog udgør straffelovens § 266 b et problem, for retspraksis viser, at den aldrig bruges mod fx muslimer. De får lov at fremsætte angreb på etniske danskere uden retsforfølgning, hvorimod danskere straffes for langt mildere udtalelser mod muslimer; så det kan konstateres, at der ikke består lighed for loven. Det er et alvorligt demokratiproblem.

Ovenstående kommentar ville være farligere på Facebook end det at linke til den. Men det ændres nok med tiden.  Så vil kampen blive intensiveret.  Og så må man måske ikke længere fremsætte kritiske kommentarer, som muslimer og venligboere opfatter som et angreb på islam og koranen.

 

Ingen fremmed krig på dansk grund

Det bør ikke kunne ske, at islamister uden myndighedernes indgriben opfordrer til krig her i landet. Men det er afsløret flere gange, at det sker, så myndighederne må gøre noget, indtil Holger Danske vågner op.

http://denkorteavis.dk/2017/video-muslimer-i-kobenhavn-kalder-israel-en-kraeftbyld-og-raber-pa-jihad-der-sker-dem-ingenting/

Vi ønsker ingen jihad, ej heller nogle, der støtter den.
Vi ønsker kun fred i vort fædreland, ja i hele Europa.
Det kan være vanskeligt, hvis krigselskere får lov at bosætte sig i vore lande.

Muslimer i demonstration ved Nørrebrohallen.

 

Daniel Carlsen blokeret på ‘facebook’ igen.

Daniel Carlsen fra Danskernes Parti får ikke et ben til jorden på Facebook. 30 dages blokade ad gangen, og når han så kommer tilbage, er han på en dags tid, inden man knalder ham igen. Han overtræder ikke danske love, men forsøger blot at fremføre politiske argumenter.
Debat burde være mulig. Se, hvad han røg på sidst:

Holger Danske kan heller ikke lide Facebook.

 

Demografi

Når vildtbestanden bliver for stor i skoven, sender man en jæger ud.
Når negerbestanden bliver for stor i Afrika, åbner man Europas grænser, så de kan komme herop.