Ulla Dahlerup ramt af Facebook-censur

H.E. Jensen skrev:
Min ven her på FaceBook og i det virkelige liv, Ulla Dahlerup har fået karantæne. Det er vi ikke så glade for.

Det polske ordsprog: “Med sandheden kan man komme alle steder, selv i fængsel” vinder mere og mere aktualitet!

Her kommer Ullas egne ord:

Hallo, Facebook censurerer helt vildt og ødelægger ytringsfriheden i et demokrati. På min 75 års fødselsdag d.21.3 skrev jeg følgende tekst, som Facebook har meddelt mig, at De har fjernet. Også alle fødselsdagshilsner til mig er fjernet. Jeg skrev:

“Kære alle sammen. Tusind tak for gode ord og hilsner på min 75 års fødselsdag. Tænk at have fået lov til at leve i trekvart århundrede – og uden at være blevet gak i låget. Jeg er taknemlig.
Lidt eftertanke: Hvad skyldes de store positive forandringer, der har fundet sted over dette lange tidsrum?

Ændringerne skyldes ikke årtiernes politikere, men de enorme teknologiske forandringer og lægevidenskabens fremskridt.

Tilbageskridtet skyldes den fortsatte masseindvandring fra Mellemøsten og Afrika, som har påtvunget os i Europa enorme byrder og uløselige problemer. År efter år tales der om, at integrationen er slået fejl, så nu gør vi sådan og sådan – og nye gode statspenge smides efter dårlige. Hvornår tør tidens magthavere indse , at masseindvandringen er en kolosale historisk fejltagelse, der er begået imod os europæere?

Det muslimske folkeslag kan ikke integreres i Vesten, deres hjerner og kulturmønster er klistret ind i islams middelalderlige syn på verden og på dem selv. Men mist ikke modet, gode venner. Ingen ideologi lever evigt, heller ikke den multietniske. Med masser af venlige hilsner fra det hule træ i Charlottenlund Skov på en hundeluftnings-tur, Ulla.”

Facebook-regler rammer os, men aldrig muslimerne.

Muslimer synes at være en særligt beskyttet gruppe.
Ikke alene er der en lovgivning, vi skal have væk i Danmark, nemlig § 266 b:

    § 266 b. Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.
    Stk. 2. Ved straffens udmåling skal det betragtes som en særligt skærpende omstændighed, at forholdet har karakter af propagandavirksomhed.
(Straffelovens kapitel 27).

Men vi burde kunne ytre os frit i Danmark, uden at skulle tage hensyn til fremmede love og til Facebooks udanske konventioner.
Ting, der ikke må kritiseres, kan vokse ukontrollabelt, og ingen kan eller vil gøre noget.

Jeg føler mig i min gode ret til at mene og tænke, som jeg gør.
Over for FB er der ingen indsigelsesret, og man kan ikke få at vide, hvem der har anmeldt én.
Jeg ønsker det, jeg mener, vedtaget af folketinget!
Skal man ikke have lov at foreslå?

Der er ingen steder, man kan klage over Facebook. Desværre. I hvert fald ikke, så det har nogen effekt.

Bisper fastholder brud på præsteløftet

11. april skrev jeg personlige henvendelser:

Kære kirkeminister og biskopper og flere andre!

Vi kristne har brug for et helle.
Derfor kan det ikke nytte noget at lukke imamer og andre muslimer ind på det, der burde være vore fristeder. Kirkerne skal være vort helle.

Der var engang en gartner, der i stedet for at passe den have, han blev lønnet for at passe, gik og lugede inde hos naboen; men da hans herre opdagede, hvad hans penge gik til, blev gartneren fyret, og vel med rette.

Vi har provster og biskopper, der inviterer imamer indenfor i kirkerummet, og de taler islams sag og understøtter moskebyggeri. Men det hører ikke til den opgave, vi lønner dem for, og det er i modstrid med det præsteløfte, de i sin tid har aflagt.
Derfor mener jeg, at kirkeministeren skal gribe ind og præcisere den opgave, som præstestanden skal varetage.

Jeg finder det begrædeligt at måtte læse en beretning som den følgende:
https://document.dk/2016/04/08/tyrkisk-hodja-haaner-kristne-under-domkirkelig-mindegudstjeneste-for-terrorofre-de-vildfarne/
– for da ikke at tale om den imam, der medvirkede ved nytårsgudstjenesten i fjernsynet!
Hvordan kunne haderslevbispen overhovedet komme på den tanke at ville stå som ankermand for det?

Jeg håber meget snart at kunne erfare, at der tages skridt til, at kirkerne skal forblive kristne, og at det pålægges præstestanden at holde sig til kristen forkyndelse og ikke at kæmpe for fremmede trosretninger. Tænk på Grundlovens kap. VII. Når koranen opfordrer til drab på jøder og kristne, gør det, at denne bog er ulovlig i henhold til Grundlovens §67, “at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden”.
http://danskkultur.dk/txt/grundl.htm

Lad mig høre, når der følges op på sagen.

Der er indløbet to svar fra biskopper:

Københavns biskop Peter Skov-Jakobsen svarede: “Jeg skal herved kvittere for din henvendelse, idet jeg kan oplyse, at biskopperne er meget opmærksomme på respekten såvel for den kristne tro som for andres tro”.

Og Marianne Christiansen svarede: “Også jeg, “hadeslevbispen”, kvitterer for din henvendelse og tilslutter mig biskop Peter Skov-Jacobsens oplysning om respekten for egen og andres tro”.

Så kan hver især overveje, hvad de svar kan bruges til.

DF’s kirkeordfører Christian Langballe har sendt et venligt svar: “Enig!!! Problemet er, at det er biskopperne, der fører an. Biskoppen besidder det højeste tilsynsembede og skal tilsikre, at der ikke forkyndes “lærdomme, som strider mod folkekirkens trosbekendelse”. Det står der i præsteløftet. Hvorfor overholder biskopperne ikke præsteløftet? Det er den rene elendighed”.

Kirkeminister Bertel Haarder svarede:
46126-16_v1_Svar til Hans Christophersen

Når biskopperne er de øverste tilsynsførende og overtræder præsteløftet, hvad er der så at gøre? Andet end oplysning og agitation?

Hans Christophersen

Facebook og hagekors

Facebook har blokeret en debattør og slettet et

Carlsberg
Carlsberg

opslag, der er vedhæftet et foto af een af Carlsbergs berømte elefanter ved bryggeriets port i Valby. Elefanten har et hagekors på siden. FB har ikke villet komme med nogen specifik begrundelse for sletningen, men man må vel formode, at FBs handling udspringer af deres aftale med Frau Merkel om, at censurere opslag på FB. Man skal vide, at hagekorset er et 1000-årigt gammelt hinduistisk solsymbol, som nationalsocialisterne misbrugte. Symbolet som sådant er der ikke noget forkert i, men i dag udløser synet af det nærmest hysteriske reaktioner.