Muslim inviteres ind i kirke som taler

Torsdag 1. februar 2018 kl. 19:30 skal en muslimsk kvinde tale i Gilleleje Kirke.
Muslimer har intet at gøre i vore kirker, hverken som prædikanter eller talere. Den præstestand, der tillader, at noget sådant finder sted, overtræder deres præsteløfte, hvor de har lovet at “bekæmpe sådanne lærdomme, som strider mod folkekirkens trosbekendelse”, og også Martin Luther tordnede mod islam. Hvis gillejerne vil høre Mona Sheikh tale, kan det måske være på kroen, men i hvert fald ikke i kirken, som er et helligt kristent sted.
Se: http://www.netavisengribskov.dk/foredrag-i-gilleleje-kirke-her-staar-jeg-mig-og-islam/
Facebook tillader ikke modstand mod islam

Man kan måske spørge, om det er en tvivlsom muslim, men det er i hvert fald utvivlsomt en erklæret muslim.

 

10 gode punkter

Fra min ven Thomas Telner har jeg modtaget 2×10 gode punkter:

Så fik jeg 30 dages afspadsering af FB på Thormod Trygge for at give 10 grunde for, at muslimer er kommet til det forkerte land.
Og så pga dette her nedenunder? Kan intet se andet end sandheder. Krydret med dansk sort humor.
Gud hjælpe mig!

10 grunde for at muslimer er kommet til det forkerte land:

1: Danmark har de bedste bryggerier i verden
1: Muslimer drikker ikke alkohol

2: Danmark har den største og fineste svinebesætning i verden
2: Muslimer spiser ikke svinekød

3: Danmark har 100 års kvindefrigørelse
3: Muslimer har 1400 års kvinde-under-tryggenhed

4: Danmark frigav som de første i verden billedpornografien
4: Muslimer kan ikke kende forskel på fiktion og virkelighed ang porno og forstår ikke, hvorfor der aldrig er æsler med i vestlige pornofilm

5: Danmark har mange fine, kulturelle traditioner
5: Muslimer deler ingen traditioner med os

6: Danmark bygger på grundloven
6: Muslimer ønsker indført sharia-lovgivning

7: Danmark og det danske folk er stolte, smukke og civiliserede
7: Muslimer har ikke meget at være stolte af, er ikke særligt kønne og er u-civiliserede

8: Danmarks etniske folk er tillidsfulde, troværdige, ærlige, givende, dygtige og har megen pli og en fandens stor moral
8: Muslimer har intet af det overstående. Tværtimod!

9: Det danske sind er lyst, smukt, og vi er rolige og fattede
9: Muslimer har et heftigt, mellemøstligt temperament og et sygt islamiseringssind

10: Danmark og danskere har en stor sort humor og masser af ironi
10: Muslimer forstår den ikke og går i sort, smider offerkortet og melder os for racisme for et godt ord

 

Censurens svøbe

Grundlovens § 77 siger: »Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres«.
Amerikanske Facebook kører imidlertid ikke efter danske love, og der udøves censur efter tvivlsomme regler. Censorernes indsigt synes tvivlsom.
Facebook er ikke forenelig med vor Grundlov og vore frihedsbegreber.
Dog udgør straffelovens § 266 b et problem, for retspraksis viser, at den aldrig bruges mod fx muslimer. De får lov at fremsætte angreb på etniske danskere uden retsforfølgning, hvorimod danskere straffes for langt mildere udtalelser mod muslimer; så det kan konstateres, at der ikke består lighed for loven. Det er et alvorligt demokratiproblem.

Ovenstående kommentar ville være farligere på Facebook end det at linke til den. Men det ændres nok med tiden.  Så vil kampen blive intensiveret.  Og så må man måske ikke længere fremsætte kritiske kommentarer, som muslimer og venligboere opfatter som et angreb på islam og koranen.

 

Daniel Carlsen blokeret på ‘facebook’ igen.

Daniel Carlsen fra Danskernes Parti får ikke et ben til jorden på Facebook. 30 dages blokade ad gangen, og når han så kommer tilbage, er han på en dags tid, inden man knalder ham igen. Han overtræder ikke danske love, men forsøger blot at fremføre politiske argumenter.
Debat burde være mulig. Se, hvad han røg på sidst:

Holger Danske kan heller ikke lide Facebook.